Para quem quer poupar combustivel !


Você não está conectado. Conecte-se ou registre-se

HIDROGÊNIO PURO

Ir à página : Anterior  1, 2

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo  Mensagem [Página 2 de 2]

26 novos kits hidrogenio puro a venda nos USA em Sex 23 Nov 2012, 21:36

acalister


Rank : 5
Rank : 5
http://www.youtube.com/watch?v=A-E_9lxiEdY&feature=channel&list=UL


http://www.ebay.com/itm/Hydrogen-Oxygen-Separator-Cell-Generator-The-best-on-the-Market-/121019752716?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c2d56e10c


http://www.ebay.com/itm/Pure-H2-Hydrogen-Generator-The-Only-Oxygen-Separator-/300820681114?pt=Motors_Car_Truck_Parts_Accessories&hash=item460a4f519a&vxp=mtr

Ver perfil do usuário

27 Re: HIDROGÊNIO PURO em Sex 23 Nov 2012, 23:32

acalister escreveu:http://www.youtube.com/watch?v=A-E_9lxiEdY&feature=channel&list=UL


http://www.ebay.com/itm/Hydrogen-Oxygen-Separator-Cell-Generator-The-best-on-the-Market-/121019752716?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c2d56e10c


http://www.ebay.com/itm/Pure-H2-Hydrogen-Generator-The-Only-Oxygen-Separator-/300820681114?pt=Motors_Car_Truck_Parts_Accessories&hash=item460a4f519a&vxp=mtr

Me parecem ser mais artisticas/instrutivas, que produtivas/úteis. Aquelas outras separadoras, que são uma evolução das dry-cell, não são melhores?

Ver perfil do usuário

28 Re: HIDROGÊNIO PURO em Sex 23 Nov 2012, 23:33

Voltando ao assunto anterior, como se ioniza HHO?

Ver perfil do usuário

29 Re: HIDROGÊNIO PURO em Sex 23 Nov 2012, 23:59

acalister


Rank : 5
Rank : 5
[quote="ET-e-HHO-existe"]Voltando ao assunto anterior, como se ioniza HHO?[/quote]

ET, não sei, o pessoal do projeto icaros tem feito com luz ultravioleta, usam 300 leds, coisa de louco, até vendem esse dispositivo no site deles, não é pro meu bico, isso é coisa de Meyer. Já escutei tbm que um gênio brasileiro, esta usando uma fita chinesa, tipo RGB e mesclando cores, tudo muito colorido, coisa de gênio mesmo.

Ver perfil do usuário

30 Re: HIDROGÊNIO PURO em Sab 24 Nov 2012, 05:42

Pois é, é bonito dizer que é HHO ionizado, diferente do tradicional oxi-hidrogênio, que é mais pesado que o ar, que é molécula d’água com um ângulo mais aberto que a faz ser gasosa em temperatura ambiente, que retém mais energia que o mero oxi-hidrogênio, tudo muito bonito, mas prefiro a ideia do Ruggero Santilli de que HHO era uma molécula d’água com um ligação magnética entre os hidrogênio e não uma ligação covalente.

Já vi uns comentários desses do pessoal do carro_a_agua. Só que não consigao atinar como seria um HHOi e nem como uma molécula d’água poderia ter ligações magnéticas (ao invés das tradicionais covalentes e elétrica) ou de ângulo aberto, pior, que uma molécula d’água, por mais doidona que esteja, como ela pode ser um combustível, já que é a cinza da combustão anterior do hidrogênio.

Eu poderia aceitar que pegaram o tradicional oxi-hidrogênio, onde a água já não existe mais, arrancaram alguns elétrons da órbita dessas moléculas, seja do oxigênio, seja do hidrogênio, fazendo-as mais reativas e até energéticas, mas essa história está mais fantasiosa que a eletrólise ressonante. Alias, no carro_a_agua eles também procuram pela eletrólise ressoante, verdadeiraos alquimistas (caisa para fins de dezembro).

Ver perfil do usuário

31 Re: HIDROGÊNIO PURO em Sab 24 Nov 2012, 16:02

acalister


Rank : 5
Rank : 5
[quote="ET-e-HHO-existe"]Pois é, é bonito dizer que é HHO ionizado, diferente do tradicional oxi-hidrogênio, que é mais pesado que o ar, que é molécula d’água com um ângulo mais aberto que a faz ser gasosa em temperatura ambiente, que retém mais energia que o mero oxi-hidrogênio, tudo muito bonito, mas prefiro a ideia do Ruggero Santilli de que HHO era uma molécula d’água com um ligação magnética entre os hidrogênio e não uma ligação covalente.

Já vi uns comentários desses do pessoal do carro_a_agua. Só que não consigao atinar como seria um HHOi e nem como uma molécula d’água poderia ter ligações magnéticas (ao invés das tradicionais covalentes e elétrica) ou de ângulo aberto, pior, que uma molécula d’água, por mais doidona que esteja, como ela pode ser um combustível, já que é a cinza da combustão anterior do hidrogênio.

Eu poderia aceitar que pegaram o tradicional oxi-hidrogênio, onde a água já não existe mais, arrancaram alguns elétrons da órbita dessas moléculas, seja do oxigênio, seja do hidrogênio, fazendo-as mais reativas e até energéticas, mas essa história está mais fantasiosa que a eletrólise ressonante. Alias, no carro_a_agua eles também procuram pela eletrólise ressoante, verdadeiraos alquimistas (caisa para fins de dezembro).
[/quote]

KKKKKK, ilusionista, mágico, Meyer, teve que explicar seu invento, para esconder a verdadeira reação, criou esta teoria ridícula e complexa, nunca conseguiu provar, apesar do feito (funcionar um motor com água) nada provou, até enganou investidores, viveu dessa grana, não concretizou o projeto, foi processado e depois morreu.
Vale lembrar, que Meyer, quando mostrou ao mundo sua primeira gaiola movida a água, era um sistema simples e barato, algo que não podia ainda vender ou lucrar, pois era um sistema destrutivo ao motor, passou anos tentando mudar isso e nada conseguiu.
O HHOi foi e ainda é a maior enganação, prova disso, é o aparato que o projeto Icaro vendeu (ionization chamber), já se passaram dois anos e ninguém que tenha comprado, obtive resultado positivo, pelo que sei somente os envolvidos, é claro.
Meyer que não era bobo, não tinha combustível no tanque, mas tinha óleo no cárter, por meio de um processo de pirolise + HHO gás, conseguia rodar alguns quilômetros e enganar alguns. Tu entende pq até hoje, mesmo com a tecnologia atual, ninguém conseguiu replicar o feito de Meyer na forma como ele vendeu seu projeto/ideia.


Ha não muito tempo, britânicos desenvolveram um sistema chamado ( Air Fuel Synthesis ) captura dióxido de carbono do ar e misturam ao hidrogênio criando um combustível (gasolina sintética), Enfim, até coloquei um link aqui, mas como de sempre, foi lido e criticado, só quis mostrar a possibilidade e a relação do que as vezes fazemos com o KIT HHO, claro que não extraímos CO2 do ar, mas no carro usamos vapores de óleo provenientes da tampa de válvula e válvula EGR e correte do alternador/bateria para produzir hidrogênio ou HHO.



Última edição por acalister em Sab 24 Nov 2012, 17:04, editado 1 vez(es)

Ver perfil do usuário

32 Re: HIDROGÊNIO PURO em Sab 24 Nov 2012, 16:54

milzon escreveu:

... eu sei, se ele conseguir o direito da patente, com certeza vão esperar que ela se expire, como fizeram com o Steven Mann, vão produzir o invento sem lhe dar o crédito e nem a grana. Patentes são bobagens para atrapalhar a vida de quem registrar e quem quer usar.

A patente pode ser interessante para te proteger se for uma idéia simples, difícil de ser implementada com uma tecnologia ou nome diferente. Por exemplo, a patente de um copo "Recipiente cilíndrico feito de metal, plástico, vidro ou outro material, utensílio de uso doméstico usado para beber, ... (isto é um texto hipotético que eu escrevi, não é o texto de uma patente). Tente pensar em outra forma de escrever o texto da patente de um copo que não faça você pensar em, simplesmente, um copo. Desta forma, quando a sua idéia é simples, mesmo que a implementação da mesma seja complicada, a patente pode te ajudar bastante. Temos que lembrar que os especialistas que analisam os pedidos são especialistas em patentes e normalmente são profissionais na área da patente pedida, mas não necessariamente especialistas no assunto. Desta forma, na hora de redigir o texto das "reivindicações" (aquilo que deseja proteger com a patente), este texto deve ser preciso e abrangente, de tal maneira que outra pessoa não consiga requerer a patente em cima de uma outra forma de chegar ao mesmo resultado.

Ver perfil do usuário

33 Re: HIDROGÊNIO PURO em Sab 24 Nov 2012, 17:11

acalister


Rank : 5
Rank : 5
[quote="acalister"][quote="ET-e-HHO-existe"]Pois é, é bonito dizer que é HHO ionizado, diferente do tradicional oxi-hidrogênio, que é mais pesado que o ar, que é molécula d’água com um ângulo mais aberto que a faz ser gasosa em temperatura ambiente, que retém mais energia que o mero oxi-hidrogênio, tudo muito bonito, mas prefiro a ideia do Ruggero Santilli de que HHO era uma molécula d’água com um ligação magnética entre os hidrogênio e não uma ligação covalente.

Já vi uns comentários desses do pessoal do carro_a_agua. Só que não consigao atinar como seria um HHOi e nem como uma molécula d’água poderia ter ligações magnéticas (ao invés das tradicionais covalentes e elétrica) ou de ângulo aberto, pior, que uma molécula d’água, por mais doidona que esteja, como ela pode ser um combustível, já que é a cinza da combustão anterior do hidrogênio.

Eu poderia aceitar que pegaram o tradicional oxi-hidrogênio, onde a água já não existe mais, arrancaram alguns elétrons da órbita dessas moléculas, seja do oxigênio, seja do hidrogênio, fazendo-as mais reativas e até energéticas, mas essa história está mais fantasiosa que a eletrólise ressonante. Alias, no carro_a_agua eles também procuram pela eletrólise ressoante, verdadeiraos alquimistas (caisa para fins de dezembro).
[/quote]

KKKKKK, ilusionista, mágico, Meyer, teve que explicar seu invento, para esconder a verdadeira reação, criou esta teoria ridícula e complexa, nunca conseguiu provar, apesar do feito (funcionar um motor com água) nada provou, até enganou investidores, viveu dessa grana, não concretizou o projeto, foi processado e depois morreu.
Vale lembrar, que Meyer, quando mostrou ao mundo sua primeira gaiola movida a água, era um sistema simples e barato, algo que não podia ainda vender ou lucrar, pois era um sistema destrutivo ao motor, passou anos tentando mudar isso e nada conseguiu.
O HHOi foi e ainda é a maior enganação, prova disso, é o aparato que o projeto Icaro vendeu (ionization chamber), já se passaram dois anos e ninguém que tenha comprado, obtive resultado positivo, pelo que sei somente os envolvidos, é claro.
Meyer que não era bobo, não tinha combustível no tanque, mas tinha óleo no cárter, por meio de um processo de pirolise + HHO gás, conseguia rodar alguns quilômetros e enganar alguns. Tu entende pq até hoje, mesmo com a tecnologia atual, ninguém conseguiu replicar o feito de Meyer na forma como ele vendeu seu projeto/ideia.


Ha não muito tempo, britânicos desenvolveram um sistema chamado ( Air Fuel Synthesis ) captura dióxido de carbono do ar e misturam ao hidrogênio criando um combustível (gasolina sintética), Enfim, até coloquei um link aqui, mas como de sempre, foi lido e criticado, só quis mostrar a possibilidade e a relação do que as vezes fazemos com o KIT HHO, claro que não extraímos CO2 do ar, mas no carro usamos vapores de óleo provenientes da tampa de válvula e válvula EGR e correte do alternador/bateria para produzir hidrogênio ou HHO.

[/quote]

Acredito eu que o pessoal do carro_agua já sabiam disso, ou não?

Ver perfil do usuário

34 Re: HIDROGÊNIO PURO em Sab 24 Nov 2012, 21:00

acalister escreveu:
acalister escreveu:
ET-e-HHO-existe escreveu:Pois é, é bonito dizer que é HHO ionizado, diferente do tradicional oxi-hidrogênio, que é mais pesado que o ar, que é molécula d’água com um ângulo mais aberto que a faz ser gasosa em temperatura ambiente, que retém mais energia que o mero oxi-hidrogênio, tudo muito bonito, mas prefiro a ideia do Ruggero Santilli de que HHO era uma molécula d’água com um ligação magnética entre os hidrogênio e não uma ligação covalente.

Já vi uns comentários desses do pessoal do carro_a_agua. Só que não consigao atinar como seria um HHOi e nem como uma molécula d’água poderia ter ligações magnéticas (ao invés das tradicionais covalentes e elétrica) ou de ângulo aberto, pior, que uma molécula d’água, por mais doidona que esteja, como ela pode ser um combustível, já que é a cinza da combustão anterior do hidrogênio.

Eu poderia aceitar que pegaram o tradicional oxi-hidrogênio, onde a água já não existe mais, arrancaram alguns elétrons da órbita dessas moléculas, seja do oxigênio, seja do hidrogênio, fazendo-as mais reativas e até energéticas, mas essa história está mais fantasiosa que a eletrólise ressonante. Alias, no carro_a_agua eles também procuram pela eletrólise ressoante, verdadeiraos alquimistas (caisa para fins de dezembro).

KKKKKK, ilusionista, mágico, Meyer, teve que explicar seu invento, para esconder a verdadeira reação, criou esta teoria ridícula e complexa, nunca conseguiu provar, apesar do feito (funcionar um motor com água) nada provou, até enganou investidores, viveu dessa grana, não concretizou o projeto, foi processado e depois morreu.
Vale lembrar, que Meyer, quando mostrou ao mundo sua primeira gaiola movida a água, era um sistema simples e barato, algo que não podia ainda vender ou lucrar, pois era um sistema destrutivo ao motor, passou anos tentando mudar isso e nada conseguiu.
O HHOi foi e ainda é a maior enganação, prova disso, é o aparato que o projeto Icaro vendeu (ionization chamber), já se passaram dois anos e ninguém que tenha comprado, obtive resultado positivo, pelo que sei somente os envolvidos, é claro.
Meyer que não era bobo, não tinha combustível no tanque, mas tinha óleo no cárter, por meio de um processo de pirolise + HHO gás, conseguia rodar alguns quilômetros e enganar alguns. Tu entende pq até hoje, mesmo com a tecnologia atual, ninguém conseguiu replicar o feito de Meyer na forma como ele vendeu seu projeto/ideia.


Ha não muito tempo, britânicos desenvolveram um sistema chamado ( Air Fuel Synthesis ) captura dióxido de carbono do ar e misturam ao hidrogênio criando um combustível (gasolina sintética), Enfim, até coloquei um link aqui, mas como de sempre, foi lido e criticado, só quis mostrar a possibilidade e a relação do que as vezes fazemos com o KIT HHO, claro que não extraímos CO2 do ar, mas no carro usamos vapores de óleo provenientes da tampa de válvula e válvula EGR e correte do alternador/bateria para produzir hidrogênio ou HHO.


Acredito eu que o pessoal do carro_agua já sabiam disso, ou não?

Sabem não André, eles leem as escritos de Meyer como um cristão lê a Bíblia. É pura fé e não falem mau do Meyer, que morreu como mártir da energia livre!

Ver perfil do usuário

35 Re: HIDROGÊNIO PURO em Qua 28 Nov 2012, 19:45

milzon escreveu:
acalister escreveu:Vendo por esse ângulo, sim, vc tem razão, não deveria existir nenhuma diferença, como experimentador, esse método de injetar HHO ou Hidrogênio puro, pressurizado 72 psi, eu nunca experimentei. No caso do HHO, pressuriza lo é loucura, então nunca saberemos, já o hidrogênio puro, não haveria problemas, inclusive, esse método é bem utilizado.

Diria ainda que usar um pack de baterias sobressalentes para gerar 12LPM de HHO, poderia ser feito com uma dessas células que geram o HHO separado, que dá a opção de descartar o oxigênio e administrar o gás do geito que quizer.

Porque não gerar o HHO já na pressão que foi mencionada?

Se tu pressionar 20 litros de HHO em um cilindro de 1 litro de volume, mas que aguente umas 200 ATMs, mesmo que esses 20 litros queimem dentro do cilindro, ainda assim não ultrapassaria as 200 atmosferas e não estouraria.

Cálculo feito as pressas só para passar a ideia. Como o assunto é estremamente perigoso, que refaçam as contas antes de tentar usar essa ideia.

Mas a pergunta ainda é, 8 LPM de hidrogênio poderiam melhorar um pequeno carro? E se fosse 12 LPM de HHO, daria na mesma?

KARA O MILZON APARECEU...
Mas essa do http://www.maynex.com/
que coisa maravilhosa, não vejo a hora de instalar em meu carro, porque o Hugo não lançou este produto antes dos gringos, sera que os canalizadores do Hugo não passa para ele estas descobertas?

Que produto espetacular, que praticidade, é só encher de agua, vai enriquecer os gringos.

Ver perfil do usuário

36 Re: HIDROGÊNIO PURO Hoje à(s) 07:02

Conteúdo patrocinado


Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo  Mensagem [Página 2 de 2]

Ir à página : Anterior  1, 2

Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum