Princípio do motor perpétuo

ET-e-HHO-existe escreveu:Vinícius, vem brincar de rir um pouco aqui.

h-roo escreveu:Vinícius
Aqui tem um que até prova em contrário (não por "conversè") é moto continuo:

h-roo escreveu:Vinícius, estamos esperando voce para escorar esse barranco aqui com o assunto moto perpétuo, ali mais abaixo o pesqueiro desandou de vez, teve um que quase se afogou.

milzon escreveu:Vinicius, foi esse motor magnético que inicio o "sisma" do Hugo contra mim em outro fórum, que nem existe mais, mas voltemos a esse assunto.

Do vídeo que tu colocou, as teorias desse senhor me pareceu meio sem sentido e muito inventadas. Ele quer carregar os imas com elétrons balançando eles no ar para pegar a energia solar.

Fazer aquela geringonça rodar é fácil, pois precisa de pouquíssimo torque que é fornecido pelo velhinho aproximar a mão toda hora do engenhoca, com a justificativa de estar capturando elétrons do espaço.

Mas fiquei curioso com a sua interpretação das teorias do velhinho. (era o Hugo?)

ET-e-HHO-existe escreveu:Vinicius, lá do outro lado ficou o Jonas como bobo da corte (perdão Jonas, mas é com muito respeito que digo isso, era uma profissão digna!), entre mim e o ET-Hugo, na "pnedenga binário-torquiana". Agora tu, sem querer, aciona mais uma pendenga, que se chamará de "pendenga magnética", ou "pendenga magneto-continuo", como chamaremos essa pendenga?

Digo isso porque tudo começou, de verdade, (o sisma do Hugo contra mim) quando outro colega queria provar que dava pra montar um moto-continuo-magnético e eu tentava demonstrar que não dava. Foi até criado um bordão no falecido tópico de HHO do 4x4Brasil, que era assim: "quando o motor de Frank não funcionar". Tinha até promessa para ser paga se o danado do motor funcionasse. Eu teria de ir até a cidade do colega, do RJ a SP, de joelhos, repetindo algumas palavras que não me lembro e uma carreata atrás iria dizendo - "Bem feito!", mas como eu previ, o "motor do magnético do Frank não funcionou".

Essa pendenga vai ser mais quente que a "torquiana"...

marcelo.eletrotecnico escreveu:

milzon escreveu:Vinicius, foi esse motor magnético que inicio o "sisma" do Hugo contra mim em outro fórum, que nem existe mais, mas voltemos a esse assunto.

Do vídeo que tu colocou, as teorias desse senhor me pareceu meio sem sentido e muito inventadas. Ele quer carregar os imas com elétrons balançando eles no ar para pegar a energia solar.

Fazer aquela geringonça rodar é fácil, pois precisa de pouquíssimo torque que é fornecido pelo velhinho aproximar a mão toda hora do engenhoca, com a justificativa de estar capturando elétrons do espaço.

Mas fiquei curioso com a sua interpretação das teorias do velhinho. (era o Hugo?)

Então... eu penso que a teoria dele esteja errada, porém teorias à parte, o negócio parece ter funcionado, esta é minha dúvida, porque se isso aí é só mais um video fake, ele foi muito bem feito, perece mesmo ter dado certo, embora nem o autor mesmo soubesse explicar direito o funcionamento do sistema.

Se tem que balançar a mão para "pegar elétrons do ar" então existe energia gasta, pois a mão não balança sozinha. E além disso, elétrons são do campo da eletrostática (atração e repulsão de cargas elétricas) e não tem relação direta com a situação. Não existe tla motor, simplesmente porque ele contraria uma lei básica da física que é a da "conservação da energia" que pode ser bem representada na figura abaixo. Veja que se eu colocar ímãs na base dos pesos, também conseguiria fazer subir e descer facilmente os pesos.

viniciuscruz escreveu:

h-roo escreveu:Vinícius
Aqui tem um que até prova em contrário (não por "conversè") é moto continuo:

Eu já havia assistido a este vídeo, quando eu fiz testes com ímãs eu cheguei a mesma conclusão, o problema que ele esta enfrentando aí neste vídeo é o mesmo que eu enfrentei na época, é o que eu chamava de reentrância. É quando o último imã a empurrar tem que confrontar com o primeiro, aí é necessário dar aquela impulsionada com a mão. Quando eu estudei esse negócio eu queria era resolver o problema da reentrância.

viniciuscruz escreveu:

h-roo escreveu:Vinícius, estamos esperando voce para escorar esse barranco aqui com o assunto moto perpétuo, ali mais abaixo o pesqueiro desandou de vez, teve um que quase se afogou.

Calma pessoal!!! o fórum anda tão sem questões plausíveis que qualquer comentário agora vira pendenga é?? kkkkkkkkkkk eu não quero provar nada não, eu só postei os videos para ver as opiniões, só isso. rererererere

viniciuscruz escreveu:

ET-e-HHO-existe escreveu:Vinicius, lá do outro lado ficou o Jonas como bobo da corte (perdão Jonas, mas é com muito respeito que digo isso, era uma profissão digna!), entre mim e o ET-Hugo, na "pnedenga binário-torquiana". Agora tu, sem querer, aciona mais uma pendenga, que se chamará de "pendenga magnética", ou "pendenga magneto-continuo", como chamaremos essa pendenga?

Digo isso porque tudo começou, de verdade, (o sisma do Hugo contra mim) quando outro colega queria provar que dava pra montar um moto-continuo-magnético e eu tentava demonstrar que não dava. Foi até criado um bordão no falecido tópico de HHO do 4x4Brasil, que era assim: "quando o motor de Frank não funcionar". Tinha até promessa para ser paga se o danado do motor funcionasse. Eu teria de ir até a cidade do colega, do RJ a SP, de joelhos, repetindo algumas palavras que não me lembro e uma carreata atrás iria dizendo - "Bem feito!", mas como eu previ, o "motor do magnético do Frank não funcionou".

Essa pendenga vai ser mais quente que a "torquiana"...

hehehehehe... só para que fique claro, eu não estou tentando provar nada, até porque, eu já ralei muito com esse tipo de experiência

h-roo escreveu:

viniciuscruz escreveu:

ET-e-HHO-existe escreveu:Vinicius, lá do outro lado ficou o Jonas como bobo da corte (perdão Jonas, mas é com muito respeito que digo isso, era uma profissão digna!), entre mim e o ET-Hugo, na "pnedenga binário-torquiana". Agora tu, sem querer, aciona mais uma pendenga, que se chamará de "pendenga magnética", ou "pendenga magneto-continuo", como chamaremos essa pendenga?

Digo isso porque tudo começou, de verdade, (o sisma do Hugo contra mim) quando outro colega queria provar que dava pra montar um moto-continuo-magnético e eu tentava demonstrar que não dava. Foi até criado um bordão no falecido tópico de HHO do 4x4Brasil, que era assim: "quando o motor de Frank não funcionar". Tinha até promessa para ser paga se o danado do motor funcionasse. Eu teria de ir até a cidade do colega, do RJ a SP, de joelhos, repetindo algumas palavras que não me lembro e uma carreata atrás iria dizendo - "Bem feito!", mas como eu previ, o "motor do magnético do Frank não funcionou".

Essa pendenga vai ser mais quente que a "torquiana"...

hehehehehe... só para que fique claro, eu não estou tentando provar nada, até porque, eu já ralei muito com esse tipo de experiência

Vinícius
Tenho a impressão que acabou não vendo esse vídeo aqui, onde tem um moto-contínuo funcionando:

[/youtube]

Ele resolveu a questão da reentrancia mecanicamento, com energia do próprio moto-continuo.

ET-e-HHO-existe escreveu:Esses motores magnéticos podem cair em dois erros:

O primeiro já citei, que é a força da mão dando aquela ajeitadinha, que o Vinícius também comentou. Isso inclui energia ao sistema.

O segundo é quando fazemos um acumulador, sim um acumulador de energia. Vou explicar:

Se tu pressiona uma mola e prende ela pressionada, tu sabe que acumulou energia, mais é mais fácil entender que a energia ficou apenas acumulada porque a mola não se mexe, dando a impressão imediata que não tem gasto na energia aprisionada.

Já quando alguma coisa gira, como saber se faz isso apenas como um acumulador de energia, ou se faz consumindo energia e ou produzindo?

Pega o caso do pião, ele é um acumulador de energia. Se diminuirmos ao máximo os atritos que fazem o pião parar (gasta energia), poderíamos ter-lo rodando por muito tempo.

Um motor magnético para gerar energia eterna, teria que ter algo que consumisse essa energia e rodar vários dias sem parar. Ai saberíamos que não construímos um acumulador (um super pião) e nem estamos alimentando-o com energia extra vinda da mão.

ET-e-HHO-existe escreveu:Vinicius, eu acho que deveríamos definir o que seria um motor magnético de sucesso.

Eu diria que é impossível iniciar um motor magnético sem dar um empurraosinho nele, nesse caso ele pode virar um ótimo acumulador de energia e girar por muito tempo sem parar (efeito pião), nos enganando. Para evitar essa conclusão errônea, eu acho que devemos esperar aceleração dele até certo ponto.

Eu ainda acho que é nossa incapacidade de entender como cada força envolvida se inter-relaciona que nos faz ver sentido nisso. Quando eu era mais novo (bem mais novo), eu achava que poderia usar a alternador do carro para gerar energia, para fazer eletrólise, para usar o hidrogênio no motor e o processo se repetiria. Agora eu entendo porque isso não funciona, dai imagino que o mesmo estamos pensando sobre o motor magnético, então aproveito e penso que do mesmo jeito que isso não funciona com a eletrólise recursiva no carro, então o motor magnético, no máximo, seria apenas um bom acumulador de energia, uma bom pião.

Mas testemos, vamos ver no que "não vai dar"!