A favor do meio ambiente!!!

h-roo escreveu:"..O Mille que faz 13km/l a 120km/h e que rodando 1 hora gastaria 9 litros de gasolina.

Pegando os dados da mensagem anterior, ele também consumiria 8378 litros de Ar.

Se uso um gerador de HHO que produz 3LPM, por 1 hora, seriam 180 litros de HHO..."

Quero ver se aparece o "professor e o aluno" para assumir o acima dito...kkkkkk

Eu tenho dúvidas se tu guardou esses dados do extinto tópico "hidrogênio no BF", que você detonou, ou se estes dados estão aqui nesse fórum mesmo. Se você guardou esses dados do fórum extinto, eu lhe agradeço e até peço uma cópia, pois pra mim estavam perdidos, como fotos e desenhos variados, meus e de outros usuários. (que outras lembrancinhas minhas tu guarda?)

Sua postura anti-social, e totalmente contrária a quem quer participar de um fórum, se torna cada vez mais evidente.

Tenta fazer o correto, corrige o que tu achas estar errado. Tu nem tenta, pois tem tanto medo de ficar provado novamente que tu não entende de nada, como se isso fosse um crime, que só faz insinuações e charadas. Tu gosta de deixar uma mensagem indecifravel no ar, para parecer mais esperto que os outros, e impressionar quem é bobo de se submeter a ti.

Gente, alguém sabe o que é um malba tahan? Você mostra como é superior a todos nós com esse palavriado.

O novo "OVO" do mutley: Malba Tahan

milzon escreveu:

h-roo escreveu:"..O Mille que faz 13km/l a 120km/h e que rodando 1 hora gastaria 9 litros de gasolina.

Pegando os dados da mensagem anterior, ele também consumiria 8378 litros de Ar.

Se uso um gerador de HHO que produz 3LPM, por 1 hora, seriam 180 litros de HHO..."

Quero ver se aparece o "professor e o aluno" para assumir o acima dito...kkkkkk

Eu tenho dúvidas se tu guardou esses dados do extinto tópico "hidrogênio no BF", que você detonou, ou se estes dados estão aqui nesse fórum mesmo. Se você guardou esses dados do fórum extinto, eu lhe agradeço e até peço uma cópia, pois pra mim estavam perdidos, como fotos e desenhos variados, meus e de outros usuários. (que outras lembrancinhas minhas tu guarda?)

Sua postura anti-social, e totalmente contrária a quem quer participar de um fórum, se torna cada vez mais evidente.

Tenta fazer o correto, corrige o que tu achas estar errado. Tu nem tenta, pois tem tanto medo de ficar provado novamente que tu não entende de nada, como se isso fosse um crime, que só faz insinuações e charadas. Tu gosta de deixar uma mensagem indecifravel no ar, para parecer mais esperto que os outros, e impressionar quem é bobo de se submeter a ti.

Gente, alguém sabe o que é um malba tahan? Você mostra como é superior a todos nós com esse palavriado.

O novo "OVO" do mutley: Malba Tahan

Pois é, tá com saudade dos teus cálculos "esquesitométricos"?...consegue reconhecer como teus esses cálculos, ou vai renegá-los?...rsrs

Nunca viu falar em Malba Tahan?...tá mal hein?
O cara é famoso, tem até livro escrito....rsrs

Obs: agor ele vai consultar o "professor" Google, depois ele volta...rsrs

Que dúvida Hamletiana..."qual dos meus clones escreveu aquilo?..ou teriam sido os dois, em dois fóruns?"...rsrs

Ditado dos Narcisos:

"Só é bonito o que vejo no espelho"

h-roo escreveu:...
Pois é, tá com saudade dos teus cálculos "esquesitométricos"?...consegue reconhecer como teus esses cálculos, ou vai renegá-los?...rsrs

Nunca viu falar em Malba Tahan?...tá mal hein?
O cara é famoso, tem até livro escrito....rsrs

Obs: agor ele vai consultar o "professor" Google, depois ele volta...rsrs

Muito me honra tua lembrança e fiel anotação de meus escritos, mas ainda a comparação com tão brilhante pseudônimo. Nunca pensei que tu poria um OVO tão bom, boa galinha poedeira tu é, tenho de admitir.

Gente, para o pessoal desinformado como eu, claro que fui ao Google para saber o que seria um “Malba Tahan”. Para minha surpresa esse foi o pseudônimo de um grande brasileiro, com uma capacidade matemática impecável, apesar de péssimas notas em matemática quando jovem (como eu, incrível! (nas péssimas notas, claro)), alem de grande imaginação para criar histórias e personagens.

Belo OVO muttley, mas faça alguma coisa útil, alem de puxar meu saco, e diz onde meus cálculos estão errados, ou não ajudam a perceber a grande dificuldade de fazer o HHO funcionar.

Estou decepcionado com os caros colegas.
O tópico aqui é sobre o meio ambiente.
Ai eu resgato um estudo que estava esquecido lá atrás, mostrando
um carro, certamente o mais economico até hoje, não em combustível, mas em AR, em somente utilizar em torno de 2% do seu homônino, e ninguem faz nem um "oowwwwww"?:

"..O Mille que faz 13km/l a 120km/h e que rodando 1 hora gastaria 9 litros de gasolina.

Pegando os dados da mensagem anterior, ele também consumiria 8378 litros de Ar.

Se uso um gerador de HHO que produz 3LPM, por 1 hora, seriam 180 litros de HHO..."

h-roo escreveu:...Obs: agor ele vai consultar o "professor" Google, depois ele volta...rsrs

Se você perdesse mais tempo pesquisando, do que citicando e achando defeito nos outros, tu não faria papel de burro, pois burro é quem debocha dos outros dizendo que seus comentários são errados, para depois perceber o próprio erro e dizer que era pegadinha para se "comer com o fígado", como tu fez com o caso da umidade e os "buracos de carburação".

Pega essa ideia, ninguém aqui é especialista e tem o direito de errar e comentar o que acha, isso não é concurso de "O SÁBIO". Tua burrice e tentar fazer os outros de burro e ser mais burro ainda.

milzon escreveu:

h-roo escreveu:...Obs: agor ele vai consultar o "professor" Google, depois ele volta...rsrs

Se você perdesse mais tempo pesquisando, do que citicando e achando defeito nos outros, tu não faria papel de burro, pois burro é quem debocha dos outros dizendo que seus comentários são errados, para depois perceber o próprio erro e dizer que era pegadinha para se "comer com o fígado", como tu fez com o caso da umidade e os "buracos de carburação".

Pega essa ideia, ninguém aqui é especialista e tem o direito de errar e comentar o que acha, isso não é concurso de "O SÁBIO". Tua burrice e tentar fazer os outros de burro e ser mais burro ainda.

Voce não prefere refazer os teus cálculos ao invés de ficar de trololó?

h-roo escreveu:Estou decepcionado com os caros colegas.
O tópico aqui é sobre o meio ambiente.
Ai eu resgato um estudo que estava esquecido lá atrás, mostrando
um carro, certamente o mais economico até hoje, não em combustível, mas em AR, em somente utilizar em torno de 2% do seu homônino, e ninguem faz nem um "oowwwwww"?:

"..O Mille que faz 13km/l a 120km/h e que rodando 1 hora gastaria 9 litros de gasolina.

Pegando os dados da mensagem anterior, ele também consumiria 8378 litros de Ar.

Se uso um gerador de HHO que produz 3LPM, por 1 hora, seriam 180 litros de HHO..."

Ninguém presta atenção no seu besteirou não muttley

Cara, eu e o et-hho... somos teus melhores amigos, que te dizem na cara, sem reservas, o que tu tem de melhorar para virar uma pessoa útil a esse fórum e a sociedade. Eu acho que os ETS vão vir te buscar para retirar da terra o teu ruído chato que atrapalha o progresso de tudo que tu acompanha.

Acorda! Quem sabe os ETs deixem você ficar por aqui e não te levem, sabesse lá para que lugar.

milzon escreveu:

h-roo escreveu:Estou decepcionado com os caros colegas.
O tópico aqui é sobre o meio ambiente.
Ai eu resgato um estudo que estava esquecido lá atrás, mostrando
um carro, certamente o mais economico até hoje, não em combustível, mas em AR, em somente utilizar em torno de 2% do seu homônino, e ninguem faz nem um "oowwwwww"?:

"..O Mille que faz 13km/l a 120km/h e que rodando 1 hora gastaria 9 litros de gasolina.

Pegando os dados da mensagem anterior, ele também consumiria 8378 litros de Ar.

Se uso um gerador de HHO que produz 3LPM, por 1 hora, seriam 180 litros de HHO..."

Ninguém presta atenção no seu besteirou não muttley

Cara, eu e o et-hho... somos teus melhores amigos, que te dizem na cara, sem reservas, o que tu tem de melhorar para virar uma pessoa útil a esse fórum e a sociedade. Eu acho que os ETS vão vir te buscar para retirar da terra o teu ruído chato que atrapalha o progresso de tudo que tu acompanha.

Acorda! Quem sabe os ETs deixem você ficar por aqui e não te levem, sabesse lá para que lugar.

Você e o ET-eHHO são um só, além de outros clones, que o nosso bom colega Jonas sempre detectava com precisão.
Na verdade agora voce está é fugindo do que escreveu, tastaveando, louco para saltar o alambrado...kkkkkkkkkkkk

h-roo escreveu:

milzon escreveu:

h-roo escreveu:...Obs: agor ele vai consultar o "professor" Google, depois ele volta...rsrs

Se você perdesse mais tempo pesquisando, do que citicando e achando defeito nos outros, tu não faria papel de burro, pois burro é quem debocha dos outros dizendo que seus comentários são errados, para depois perceber o próprio erro e dizer que era pegadinha para se "comer com o fígado", como tu fez com o caso da umidade e os "buracos de carburação".

Pega essa ideia, ninguém aqui é especialista e tem o direito de errar e comentar o que acha, isso não é concurso de "O SÁBIO". Tua burrice e tentar fazer os outros de burro e ser mais burro ainda.

Voce não prefere refazer os teus cálculos ao invés de ficar de trololó?

Tenha um pouco de trabalho, faça você, tá com medo de escrever besteira depois de tirar onda com o minha cara denovo? É só não fazer onda da cara dos outros e simplesmente postar sua opinião, que será comentada por outro e assim chegaremos a resiltados mais acertados. É assim que a coisa funciona, mas tu pensa o contrário. Tu quer separar os burros dos sábio e forçar que eu esteja entre os burros e tu como o mestre dos sábios.

hugo, eu sou o mais burro daqui e estou esperando uma resposta do que tem de errado na conta e tu nao diz. mostra logo e deixa de cacarejar coloca logo teu ovo de galinha xoca

milzon escreveu:

h-roo escreveu:

milzon escreveu:

h-roo escreveu:...Obs: agor ele vai consultar o "professor" Google, depois ele volta...rsrs

Se você perdesse mais tempo pesquisando, do que citicando e achando defeito nos outros, tu não faria papel de burro, pois burro é quem debocha dos outros dizendo que seus comentários são errados, para depois perceber o próprio erro e dizer que era pegadinha para se "comer com o fígado", como tu fez com o caso da umidade e os "buracos de carburação".

Pega essa ideia, ninguém aqui é especialista e tem o direito de errar e comentar o que acha, isso não é concurso de "O SÁBIO". Tua burrice e tentar fazer os outros de burro e ser mais burro ainda.

Voce não prefere refazer os teus cálculos ao invés de ficar de trololó?

Tenha um pouco de trabalho, faça você, tá com medo de escrever besteira depois de tirar onda com o minha cara denovo? É só não fazer onda da cara dos outros e simplesmente postar sua opinião, que será comentada por outro e assim chegaremos a resiltados mais acertados. É assim que a coisa funciona, mas tu pensa o contrário. Tu quer separar os burros dos sábio e forçar que eu esteja entre os burros e tu como o mestre dos sábios.

Tu já viu teu OVO não é?...kkkkkkkkk
Vamos lá:
Consumo de 8378 litros de Ar numa hora, rodando a 120km/h?
O Mile a 120 km/h deve andar mais ou menos a 3.800 RPM, sabendo-se que tem 4 canecas de 1 litro, não te parece que está errado o cálculo?

muttley, deixa de fazer propaganda do OVO e põe logo ele!

Até o "GASOLINA" tá ficando aperreado com seu cacarejar sem colocar o OVO. Para de cacarejar e diz logo onde está o erro! Ou tu não sabe e quer saber se tem correção da conta?

Bem, agora como os dois clones não podem ficar ao mesmo tempo, o Milzon "saiu" e o ET-E-HHO vai "entrar"...rrrs

P.S. Se tocou da mancada e deu "última forma"...rsrs

h-roo escreveu:

milzon escreveu:

h-roo escreveu:

milzon escreveu:

h-roo escreveu:...Obs: agor ele vai consultar o "professor" Google, depois ele volta...rsrs

Se você perdesse mais tempo pesquisando, do que citicando e achando defeito nos outros, tu não faria papel de burro, pois burro é quem debocha dos outros dizendo que seus comentários são errados, para depois perceber o próprio erro e dizer que era pegadinha para se "comer com o fígado", como tu fez com o caso da umidade e os "buracos de carburação".

Pega essa ideia, ninguém aqui é especialista e tem o direito de errar e comentar o que acha, isso não é concurso de "O SÁBIO". Tua burrice e tentar fazer os outros de burro e ser mais burro ainda.

Voce não prefere refazer os teus cálculos ao invés de ficar de trololó?

Tenha um pouco de trabalho, faça você, tá com medo de escrever besteira depois de tirar onda com o minha cara denovo? É só não fazer onda da cara dos outros e simplesmente postar sua opinião, que será comentada por outro e assim chegaremos a resiltados mais acertados. É assim que a coisa funciona, mas tu pensa o contrário. Tu quer separar os burros dos sábio e forçar que eu esteja entre os burros e tu como o mestre dos sábios.

Tu já viu teu OVO não é?...kkkkkkkkk
Vamos lá:
Consumo de 8378 litros de Ar numa hora, rodando a 120km/h?
O Mile a 120 km/h deve andar mais ou menos a 3.800 RPM, sabendo-se que tem 4 canecas de 1 litro, não te parece que está errado o cálculo?

CACETADA! Eu pensei que era o mais burro do pedaço, ludibriado até pelo orlando, mas essa até eu sei

o cocorico, hugo, esse OVO gorou porque o mille com motor de 1 litro divide esse litros entre os 4 canecos e cada caneco tem so 250ml

PO ET e MILZON isso é chutar cachorro morto, deixa o cara cacarejar que ele sabe menos que eu
voces tao tripudiando do galinaceo

gasolina escreveu:

h-roo escreveu:

milzon escreveu:

h-roo escreveu:

milzon escreveu:

h-roo escreveu:...Obs: agor ele vai consultar o "professor" Google, depois ele volta...rsrs

Se você perdesse mais tempo pesquisando, do que citicando e achando defeito nos outros, tu não faria papel de burro, pois burro é quem debocha dos outros dizendo que seus comentários são errados, para depois perceber o próprio erro e dizer que era pegadinha para se "comer com o fígado", como tu fez com o caso da umidade e os "buracos de carburação".

Pega essa ideia, ninguém aqui é especialista e tem o direito de errar e comentar o que acha, isso não é concurso de "O SÁBIO". Tua burrice e tentar fazer os outros de burro e ser mais burro ainda.

Voce não prefere refazer os teus cálculos ao invés de ficar de trololó?

Tenha um pouco de trabalho, faça você, tá com medo de escrever besteira depois de tirar onda com o minha cara denovo? É só não fazer onda da cara dos outros e simplesmente postar sua opinião, que será comentada por outro e assim chegaremos a resiltados mais acertados. É assim que a coisa funciona, mas tu pensa o contrário. Tu quer separar os burros dos sábio e forçar que eu esteja entre os burros e tu como o mestre dos sábios.

Tu já viu teu OVO não é?...kkkkkkkkk
Vamos lá:
Consumo de 8378 litros de Ar numa hora, rodando a 120km/h?
O Mile a 120 km/h deve andar mais ou menos a 3.800 RPM, sabendo-se que tem 4 canecas de 1 litro, não te parece que está errado o cálculo?

CACETADA! Eu pensei que era o mais burro do pedaço, ludibriado até pelo orlando, mas essa até eu sei

o cocorico, hugo, esse OVO gorou porque o mille com motor de 1 litro divide esse litros entre os 4 canecos e cada caneco tem so 250ml

PO ET e MILZON isso é chutar cachorro morto, deixa o cara cacarejar que ele sabe menos que eu
voces tao tripudiando do galinaceo

Mais um trouxa para cair na pegadinha.
"Elementar caro Watson, se o motor é de 1.0, isso se refere à soma dos seus ciindros"

Sabe por que a pegadinha?...para ver se queria fazer o cálculo verdadeiro ou ser conivente com o erro, que é o que aconteceu...rsrs

Mas agora, caro Gasolina, faça o cálculo correto, baseado na medida correta, de o motor ter 1 litro.

Deves encontrar algo ao redor de 115.000 litros de ar, ao invés de 8378.

Hora do Milzon voltar, já que seu clone saiu...rsrs

Eles vão ficar surpresos quando souberem que estão participando de uma MONOGRAFIA...kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
E quero ver como será a atitude depois, ao saberem que continuam sendo ESTUDADOS...kkkkkkkkkkkkk

h-roo escreveu:Hora do Milzon voltar, já que seu clone saiu...rsrs

Todo mundo que vai contra ele vira a minha pessoa, já falei isso antes. Sr. combustível, alguns cachorros mortos merecem serem chutados!

h-roo escreveu:... faça o cálculo correto, baseado na medida correta, de o motor ter 1 litro.

Deves encontrar algo ao redor de 115.000 litros de ar, ao invés de 8378.

Parabens muttley, cantou tanto o OVO que nasceu! Mais um bom OVO.

Assumindo que tu copiou corretamente as informações que eu postei, sei lá onde, mas reconheço a semelhança (como pode, o cara tem guardado os meus escritos, coisa que nem eu sei mais onde está e provavelmente está em um tópico deletado de outro fórum) teu OVO finalmente mostra um erro nos meus cálculos. Por isso refaço-os da forma correta e te explicando porque o seu número também não está correto.

ACOMPANHE E APRENDA mUTTLEY:

O exemplo que eu dei, em local por mim agora esquecido, e que tu trouxe a tona, se refere a esse modelo de carro descrito nesse site: http://bestcars.uol.com.br/testes3/fiat-mille-economy-way-3.htm. Se você reparar na tabela, diz que o “regime a 120km/h em 5ª” marcha é de 3900RPMs; também diz que o “consumo a 120km/h” em gasolina é de “12,8km/l”, eu arredondei para 13km/l.

Sendo que o referido carro tem um motor de 999 cm³, popularmente 1 litro, sabendo, como bem comentado pelo sr. Combustível, que isso é a soma total de todos os cilindros de 250ml cada. (tu aprendeu essa a tempo, antes de por o OVO, né muttley)

Façamos novamente as contas:

60 minutos x 3900 RPMs (uma hora de funcionamento em 120km/h em 5ª marcha) = 234 mil rotações. Como em cada rotação dois cilindros são preenchidos (pense, não vou explicar isso), então teremos 234mil x 2 = 468Mil enchidas de pistão de apenas 250ml. Então 468mil x 0,25litros = 117 mil litros de ar aspirado, certo? Errado! Tem de se considerar a eficiência volumétrica de preenchimento do pistão que nunca enche completamente. Como essa informação não está descrita no referido site, então chutei (com o devido cuidado e pesquisa) uma eficiência volumétrica de 70%.

Se aplicarmos uma eficiência volumétrica de 70% de enchimento de cada cilindro, então o número de 117 mil litros de ar cai para 81900 litros, ou dez vezes mais do que eu calculei antes, provavelmente um erro de transcrição minha da calculadora para o tópico.

Claro que se dei por resulado 8378 litros, eu usei 71,6% de eficiência volumétrica na conta e o resultado que encontrei na êpoca era perto de 83780 ou 3990 RPMs.

PESSOAL, EU ERREI, COPIEI 81900 LITROS COMO SE FOSSEM 8190 LITROS. Isso se ele tiver transcrito corretamente meu comentário, já que uma vez deletado o tópico onde isso estava escrito, a única prova desse grande e medonho erro são as palavras muttlescas do Dick. Se toca Hugo, grande coisa...

Vai no Google e pesquisa sobre “eficiência volumétrica”, vai...
Tu não precisa de estudos, precisa de internação!

Claudia Carioly é uma atriz e escritora de Niteroi, Rio de Janeiro. Eu a conheci a alguns anos no chat Terra, logo após ela lançar seu livro "Loucuras na Internet", que ela escreveu baseada em conversas e situações reais de relacionamentos em chats e fórum. Sem dar maiores detalhes apenas digo que é excelente o livro dela.

Bem, a algum tempo,conversando com a filha de uma amiga, que esse ano vai concluir o curso de Psicologia, esta me dizia da sua preocupação em decidir sobre a MONOGRAFIA de fim de curso, não sabia sobre que linha de pesquisa fazer o estudo.

Talvez por intuição lembrei da amiga Claudia Carioly e sugeri à formanda montar sua MONOGRAFIA de maneira parecida, via interrelacionamento na net. Ela achou interessante e viavel a sugestão, apenas um senão: Se ela própria interagisse, acabaria até sem intenção, por ser formanda em Psicologia, contaminando o trabalho ao inconcientemente direcionar a pesquisa, pois ela queria situações comportamentais reais de pessoas reais.
Foi nessa hora que o "veio" aqui se disponibilizou para ser o "advogado do diabo". Eu havia a poucos dias me registrado no fórum 4x4, sugeri a ela que acessasse, lesse alguma coisa e avaliasse a possibilidade de servir como "cobaia". Ela leu, gostou e comprou a idéia, apenas achou que tinha poucas pessoas no tópico. Entrei em mais dois outros fóruns, fora esse daqui (que foi consequencia do fechamento do 4x4)para fomar um grupo de 12 cobaias, em 3 fóruns nos quais atuei.

Cobaias em que sentido? Em todos, digamos assim. Forçar as cobaias em diversas situações, de pressão, de provocação, etc...
Objetivo de ver como as pessoas se transformaram, se maquiam, se mascaram, escondem ou dão a cara a tapa, tiram, poem ou trocam as mascaras, nível de auto-estima, situações em que chutam a auto-estima e partem pra baixaria, etc...etc...
Bem, eu estou usando o protugues coloquial, essas situações acima, na Psicologia, cada uma tem lá suas qualificações técnicas.

De maneira que encerro aqui minha participação de "advogado do diabo", agradecendo a "boa vontade" dos colegas (KKKKKKK) e lembrando que agora serão ainda acompanhados por algum tempo pela minha amiga formanda,(que acompanhou par-i-passo todos os posts) agora sendo voces sabedores que participam de um estudo, para ver se mantem ou mudam a maneira de interagir.

obrigaduuuuuuuuuuuu

milzon escreveu:

h-roo escreveu:... faça o cálculo correto, baseado na medida correta, de o motor ter 1 litro.

Deves encontrar algo ao redor de 115.000 litros de ar, ao invés de 8378.

Parabens muttley, cantou tanto o OVO que nasceu! Mais um bom OVO.

Assumindo que tu copiou corretamente as informações que eu postei, sei lá onde, mas reconheço a semelhança (como pode, o cara tem guardado os meus escritos, coisa que nem eu sei mais onde está e provavelmente está em um tópico deletado de outro fórum) teu OVO finalmente mostra um erro nos meus cálculos. Por isso refaço-os da forma correta e te explicando porque o seu número também não está correto.

ACOMPANHE E APRENDA mUTTLEY:

O exemplo que eu dei, em local por mim agora esquecido, e que tu trouxe a tona, se refere a esse modelo de carro descrito nesse site: http://bestcars.uol.com.br/testes3/fiat-mille-economy-way-3.htm. Se você reparar na tabela, diz que o “regime a 120km/h em 5ª” marcha é de 3900RPMs; também diz que o “consumo a 120km/h” em gasolina é de “12,8km/l”, eu arredondei para 13km/l.

Sendo que o referido carro tem um motor de 999 cm³, popularmente 1 litro, sabendo, como bem comentado pelo sr. Combustível, que isso é a soma total de todos os cilindros de 250ml cada. (tu aprendeu essa a tempo, antes de por o OVO, né muttley)

Façamos novamente as contas:

60 minutos x 3900 RPMs (uma hora de funcionamento em 120km/h em 5ª marcha) = 234 mil rotações. Como em cada rotação dois cilindros são preenchidos (pense, não vou explicar isso), então teremos 234mil x 2 = 468Mil enchidas de pistão de apenas 250ml. Então 468mil x 0,25litros = 117 mil litros de ar aspirado, certo? Errado! Tem de se considerar a eficiência volumétrica de preenchimento do pistão que nunca enche completamente. Como essa informação não está descrita no referido site, então chutei (com o devido cuidado e pesquisa) uma eficiência volumétrica de 70%.

Se aplicarmos uma eficiência volumétrica de 70% de enchimento de cada cilindro, então o número de 117 mil litros de ar cai para 81900 litros, ou dez vezes mais do que eu calculei antes, provavelmente um erro de transcrição minha da calculadora para o tópico.

Claro que se dei por resulado 8378 litros, eu usei 71,6% de eficiência volumétrica na conta e o resultado que encontrei na êpoca era perto de 83780 ou 3990 RPMs.

PESSOAL, EU ERREI, COPIEI 81900 LITROS COMO SE FOSSEM 8190 LITROS. Isso se ele tiver transcrito corretamente meu comentário, já que uma vez deletado o tópico onde isso estava escrito, a única prova desse grande e medonho erro são as palavras muttlescas do Dick. Se toca Hugo, grande coisa...

Vai no Google e pesquisa sobre “eficiência volumétrica”, vai...
Tu não precisa de estudos, precisa de internação!

Isso tudo não tem mais importância, quem vai avaliar voce não sou eu, como viu na minha postagem anteriror...rsrs.
Mas uma última coisa preciso dizer:
Esses cálculos em questão que tu assumiu como teus, foram postados aqui por voce mesmo no tópico "Coisas que "eles" não querem que você saiba", só que estavas incorporado num de teus outros personagens, o ET-E-HHO-Existe. Uma das máscaras que farão parte do estudo...rsrs

E ai Gasolina, tua conivência com o clone vai fazer com que pareces mais um dos clones do Tavares...rsrs.

ADEUS, NÃO ESQUEÇAM QUE O "LABORATÓRIO" CONTINUA, COMPORTEM-SE PARA VER SE SAEM BEM NA FOTO.

Áh, não posso esquecer, nenhum nome ou apelido aqui usado por qualquer um de voces será reproduzido na MONOGRAFIA, continuarão anônimos como sempre foram.

Lembrando que ri muito a cada vez que o ET-Milzon-Existe chamava alguem de COBAIA

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Minha gargalhada saideira.

h-roo escreveu:Claudia Carioly é uma atriz e escritora de Niteroi, Rio de Janeiro. Eu a conheci a alguns anos no chat Terra, logo após ela lançar seu livro "Loucuras na Internet", que ela escreveu baseada em conversas e situações reais de relacionamentos em chats e fórum. Sem dar maiores detalhes apenas digo que é excelente o livro dela.

Bem, a algum tempo,conversando com a filha de uma amiga, que esse ano vai concluir o curso de Psicologia, esta me dizia da sua preocupação em decidir sobre a MONOGRAFIA de fim de curso, não sabia sobre que linha de pesquisa fazer o estudo.

Talvez por intuição lembrei da amiga Claudia Carioly e sugeri à formanda montar sua MONOGRAFIA de maneira parecida, via interrelacionamento na net. ....

Eu sabia que em seus relacionamentos diários haveria de ter psicólogos a conversar contigo!

Se tua amiga se metesse no assunto, ela contaminaria a pesquisa, se ela contasse ou deixasse alguma das “cobaias” saberem, também contaminaria a pesquisa do mesmo jeito. Mesmo assim, com o trabalho parcialmente comprometido pela sua intromissão sabida, acho que todos os participantes merecem uma cópia do trabalho ao ser concluído. Só espero que ela não espere a resposta final se o HHO funciona ou não, pois assim o trabalho não terminará nunca!

Faço um pedido, se puder espere até o fim do ano, quero ver se o muttley vai ter a cara de pau de dizer que inventou essa coisa dos ETs a pedido da guria psicóloga, mas que natural vindo do muttley.

Guria psicóloga, pode entrar agora se tu existe, já que foi mencionada pelo muttley. Será que o muttley vai se passar por mulher só para forjar a existência dessa garota? Mas um belo OVO que tu pôs muttley.

Outra hipótese, tu esta preparando mais uma desculpa esfarrapada para suas burrices. Veremos...